La defensa propia en el uso de la fuerza y la legitima defensa en el cumplimiento del deber legal de los servidores policiales y fuerzas armadas del Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e826

Palabras clave:

defensa propia; fuerza; necesidad;proporcionalidad; legítima defensa

Resumen

El principio que guía este estudio es que la fuerza letal se legitima cuando satisface legalidad, proporcionalidad y necesidad absoluta, trazadas por la Constitución, el COIP y la Ley de Uso Legítimo de la Fuerza. El objetivo consistió en aclarar la ambigüedad del artículo 8 de esta ley para decidir si su cláusula de “defensa propia” crea un privilegio autónomo o se integra a la legítima defensa penal existente. El método fue cualitativo hermenéutico-descriptivo: análisis doctrinal de normas internas, jurisprudencia nacional, decisiones de la Corte IDH y codificación temática inductivo-deductiva. Los hallazgos evidencian convergencia normativa: la cláusula especial vale si cumple los requisitos de agresión actual, necesidad racional y falta de provocación del artículo 33 del COIP y los principios de legalidad, proporcionalidad y necesidad del artículo 10; una lectura expansiva supondría populismo jurídico contrario a la tipicidad estricta y al control de convencionalidad. Se observaron precedentes que absuelven o condenan según ese filtro y se contrastó con Colombia y Perú, mostrando riesgos de impunidad o inhibición operativa. Se recomienda agregar una remisión expresa al COIP, crear una comisión tripartita de revisión anual, reforzar capacitación en estándares interamericanos y asegurar protocolos claros con fiscalización externa civil y control judicial robusto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Daniel Suárez-López, INVESTIGADOR INDEPENDIENTE

Abogado Penalista

Citas

Albán Cornejo y otros vs Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de Noviembre de 2007).

Alvarado Espinoza y otros vs México (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de Noviembre de 2018).

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador.

Asamblea Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador.

Asamblea Nacional. (22 de Agosto de 2022). Ley Orgánica que regula el uso legítimo de la fuerza. Quito, Ecuador.

Carbonell, M. (2019). El principio de legalidad en materia penal (análisis del artículo 14, párrafo tercero, de la Constitución mexicana). SUI IURIS. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2019.34.14185

Cristóbal, T. (2020). El principio de legalidad como exigencia mínima de legitimación del poder penal del Estado. Revista Oficial del Poder Judicial. https://doi.org/https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.267

Harris, P. (2020). Técnicas del contencioso administrativo que refuerzan el principio de legalidad. REDAE. https://doi.org/https://doi.org/10.7764/redae.31.5

Mogrovejo, A. (2020). Aplicación del Principio de proporcionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408541

Proaño, D. (2024). Los insultos a los agentes encargados de precautelar el orden público en el ejercicio de sus funciones y el principio de convencionalidad. MQRInvestigar. https://doi.org/https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1628-1648

Rocana, L. (2023). La proporcionalidad de las penas en el delito de enriquecimiento ilícito en el Ecuador. Código Científico. https://doi.org/https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/173

Sentencia No. 33-20-IN/21 y acumulados, No. 33-20-IN y acumulados (Corte Constitucional del Ecuador 05 de Mayo de 2021).

Zambrano Vélez y otros Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 04 de Julio de 2007).

Descargas

Publicado

2025-07-16

Cómo citar

Suárez-López, D. (2025). La defensa propia en el uso de la fuerza y la legitima defensa en el cumplimiento del deber legal de los servidores policiales y fuerzas armadas del Ecuador. MQRInvestigar, 9(3), e826. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e826